武侠梁祝－上

也说不上来，对<梁祝>的情意结，是怎么一回事？
演上千百遍的<梁祝>，故事老套不说，连情节也有点匪疑所思；
然而这东方的“罗密欧与朱丽叶”，已成经典，世代传颂。
现在来个武侠版本的，有人说是创新，也有人说简直不伦不类；
至于我，竟也看得津津有味！
之所以我可以接受，原来是拜先前的<画皮>所赐，早已有了心理准备。
坦白说不论是黄梅调的、武侠的，还是未来现代的摩登的<梁祝>，我都会全单照收。
都说了，我对<梁祝>的情意结，究竟是怎么一回事？
下回分解。

画皮

戏上映了好一阵子，我才慢吞吞地跑去看。
记得小时候，好像看过这故事的电影，印象已经很模糊，几乎忘了！
对现在这出<画皮>是抱着可看可不看的心态，果然！
陈嘉上还是个商业导演，把戏拍得很'商业'，也很'现代'；
当然这不关对错的事，电影基本上还是商品，但非得要很商业化，别忘了它还是一种美学。
我不欣赏<画皮>，甚至想夸大一点地说：
“陈嘉上强奸了'聊斋画皮'！”
这是我很不爽之处。
如果你看过原著，相信你会同意我的看法。
对于原著改编的电影，不容易做到面面俱圆，是真；
就算不要求原汁原味，但至少要忠于原著的“精髓”，注意！我不说是“精神”，是“精髓”，即是所谓的'精彩'或所谓的'戏肉'！
戏里故事讲'情'，这原本是很好的切入点，永远都不老的题材，可惜我看到的是被编导设计的男主角内心的'灰色地带'，让人有点莫名其妙？他是真的深情，从一而终？还是一直在跟自己搏斗，要忠贞？还是要背叛？
还有那非常科技的妖，其真面目并不可怕，只是恶心而已。
其实'画皮'二字，已经非常有创意，非常有想象空间了，编导并没在焦点上重拳出击，这戏若忽视了这环节，再怎么拍都不会精彩的。

The Chaser 追击者

<追击者>是一部诚意之作 ，约两个小时的戏，拍来很有味道(血腥味)！
我很喜欢戏里角色的塑造，自然不造作。
虽然这些都是低下层的小人物，但都反映了生活的实质真相及人心阴暗的一面；
而且真实得叫人不寒而栗！
这类题材的戏，但求够真实，就已经很精彩了，<追击者>是做到了。
据知这戏在本地的票房不理想，看完了戏后，只能轻叹：好戏未必有好票房。
所以，也只能在这里推荐了，给忠实的影迷们。

burn after reading

我个人很喜欢黑色喜剧，因为它往往极尽讽刺之能事。
但要呈现一部好的黑色喜剧，也往往很容易栽在眼高手低这节骨眼上。
兄弟导演Joel Coen n Ethan Coen 的功力是有目共睹的！
从'No Country For Old Men'他们已经是实至名归；到'burn'我是更喜欢他们的作品了！
一部作品的内容固然重要，但在黑色喜剧的规范里，作者的风格也是一个决定成败的因素。
Joel n Ethan 是高手，他们不会把所谓的风格和标新立异划上等号，我可以说的是，也是本人最欣赏他们的，就是二人的创作精神，才是流露在作品中的style！
回说到'burn'，众演员的表现真是过瘾，这部电影若要花两倍的价钱去看，我都愿意。
George Clooney/John Malkovich/Tilda Swinton 精彩！
而Brad Pitt 也不是省油的灯。
我给4.5颗星。

保持通话

不是媒体的推荐，就非看不可，这不是我看电影的作风。
想看<保持通话>最大的因素还是剧本！
这也是个改篇的故事，唯一精彩的就是戏肉“保持通话”这卖点；
其余的都老套。
而媒体给足4颗星的原因，动作场面应该是占了3颗。
导演陈木胜的戏一般而言是有品质保证的，但更多是表现在视觉方面，这部也不例外。
只是个人希望在这类动作片中，能看到更广更深的含盖面。
至于演员方面：大S、古天乐、刘烨等都好看；而古天乐颇有喜感，可塑性高！

海角7号

<海角7号>是我正在期待上映的电影。
这部创下台湾华语片最高票房记录的<海>，据知观众反应也不一，但它的高票房，对电影人而言无疑是有待窥探的：为什么会卖得满堂红？
往往“小兵立大功”的时候，对世界各地的电影人来说都是一种激励。
搞电影还是有展望的！